Historia

Actualmente se encuentra en paradero desconocido para nosotros.

Excavado por la misión polaca en Deir el-Bahari, dirigida por Zbigniew E. Szafrański, en 1999.

Fotografías

Parlasca = P4: 115 (b/n, junto con RIV1027).

Recientes de calidad = Kiss 2011: 263, fig.2 (col.).

Otras = Szafrański 2001: 198, fig. 10 (b/n, junto con RIV1027, es la fotografía del excavador, copiada por P4).

Técnica, materiales y procedimientos

i. Técnica. Témpera (P4: 115) sobre madera desconocida de 18.1 x 3.2 cm  (Kiss 2011: 263).

Datación

Al haber sido encontrado en el relleno moderno de un pozo es imposible datar el retrato, unido, además, a la minúscula parte conservada que no muestra ningún aspecto datable..

Procedencia (vid. Blog ─ 'Procedencias')

Deir el-Bahari, excavado en 1999 por Zbigniew E. Szafrański, director de una misión polaca. En el mismo pozo estaba el retrato RIV1027 (Kiss 2011: 259; Szafrański 2001: 197-198).

Personaje

Un hombre, parecido al PII0478 (Kiss 2011: 263); más lejos Lorelei Corcoran en carta dirigida al excavador, Zbigniew E. Szafrański, el 06DIC2004, que lo considera un acólito del culto de Isis, poniéndolo en relación con el RIV01027 (Kiss 2011: 261-264).

Comentarios sociológicos

Los retratos encontrados en la región tebana de Egipto no son muy numerosos, aunque poco a poco se añaden ejemplares encontrados en aquella zona. Pocos, en malas condiciones, o fuera de contexto original, pero las pruebas se acumulan. Kiss 2011: 265, pone de relieve las dificultades, pero apunta que la necrópolis original de la que proceden este retrato y el RIV1027 (también considerado retrato por él), estaría en la región, quizás en Deir el-Medina, donde se han hallado sudarios con retratos pintados de época romana (como el PIV0693).

A pesar de proceder de una excavación arqueológica, el retrato se encontraba en el relleno de un pozo con materiales de muy diferentes tipos y épocas, lo que disminuye su valor probatorio.

Ni estamos convencidos de que el ojo sea el derecho por la forma de la ceja (Kiss 2011: 263); ni que sea un hombre por los rizos que caen sobre la frente (Kiss 2011: 263); ni que se parezca al PII0478 (Kiss 2011: 263-264); ni, muchísimo menos desde luego, sabemos cómo Lorelei Corcoran ve en este ojo incompleto a un acólito de Isis ¿? Simplemente el fragmento no da para tantas elucubraciones. Solo creemos que lo conservado no disiente con un retrato y que las medidas son apropiadas a ello (consúltense algunos fragmentos del Stockholm Nationalmuseum).

Agrupaciones

AGPR01 = procede de excavación arqueológica | AGRE01 = solo busto 

P4 = Parlasca, K. y Frenz, H.G. (2003). Ritratti di Mummie. Repertorio d'Arte dell'Egitto Greco-Romano (Serie B, Vol. IV). L'Erma di Bretschneider.

Kiss, Z. (2011). Deux fragments de portraits funéraires romains de Deir el-Bahari. Classica Orientalia. Essays Presented to Wiktor Daszewski on his 75th Birthday, pp. 259-266.

Szafrański, Z.E. (2001). Deir el-Bahari. The Temple of Hatshepsut. Season 1999. PAM, 12, pp. 185–205.